FÓRMULA
Seleção de critérios apropriados.
FATOS E NÚMEROS
Interpretação da pontuação:
Grau Fisher |
Sangue na TC* |
|
Risco de vasoespasmo |
I |
Nenhum HSA detectado |
|
Baixo (intervalo 0-21%) |
II |
Camada difusa ou vertical de sangue subaracnóideo < 1 mm de espessura |
|
Baixo (intervalo 0-25%) |
III |
Coágulo localizado e/ou camada vertical dentro do espaço subaracnóideo > 1mm de espessura |
|
Baixo a alto (intervalo 23-96%) |
IV |
HIC ou IVH com HAS difusa ou sem HSA |
|
Baixo a moderado (intervalo 0-35%) |
*As medições foram feitas em exames de TC EMI impressos. As medições não foram dimensionadas para a espessura real.
AVALIAÇÃO DE EVIDÊNCIAS
O estudo seminal de C. Miller Fisher de 47 pacientes com HASa foi um estudo retrospectivo de centro único que graduou a
quantidade/distribuição de sangue subaracnóideo e registrou a taxa de vasoespasmo angiográfico e clínico. Embora o
vasoespasmo angiográfico fosse comum, a hemorragia subaracnóidea espessa (maior que 1 mm de espessura) se correlacionou com uma
alta taxa de vasoespasmo clínico (Fisher 1980).
* Taxas de vasoespasmo radiográfico (Fisher 1980):
- Grau 1: 36%
- Grau 2: 43%
- Grau 3: 100%
- Grau 4: 40%
* Taxas de vasoespasmo clínico (Fisher 1980):
- Grau 1: 0%
- Grau 2: 0%
- Grau 3: 96%
- Grau 4: 0%
Um estudo de validação subsequente de 41 pacientes confirmou que vasoespasmo grave (vasoespasmo causando uma alteração subjetiva no
exame neurológico) ocorreu em uma taxa desproporcionalmente maior em pacientes com HAS grau 3 de Fisher
(
Kistler 1983).
* Taxas de vasoespasmo clínico (Kistler 1983):
- Grau 1: 0%
- Grau 2: 14%
- Grau 3: 86%
- Grau 4: 0%
Em um estudo retrospectivo de centro único de 134 pacientes com HASa com tomografia computadorizada moderna e imagens rápidas, análises
univariadas e bivariadas mostraram que o grau de Fisher não foi significativamente associado ao desenvolvimento de vasoespasmo sintomático
(p = 0,5). (
Smith 2005)
* Taxas de vasoespasmo clínico (Smith 2005)
- Grau 1: 0%
- Grau 2: 24%
- Grau 3: 28%
- Grau 4: 19%
O maior estudo de escore de vasoespasmo de Fisher foi uma análise retrospectiva de 1.335 pacientes de estudos internacionais controlados
por placebo de aSAH. (
Fronteira 2006)
* A revalidação da escala de Fisher mostrou as seguintes taxas de vasoespasmo clínico:
- Grau 1: 21%
- Grau 2: 25% (OU não estatisticamente significativo)
- Grau 3: 37%
- Grau 4: 35% (tendência OR para estatisticamente significativa)
* Além disso, a análise multivariada (ajustando para outros preditores clínicos de vasoespasmo) mostrou que um aumento de 1 grau na escala
de Fisher não aumentou o risco de vasoespasmo clínico. (Fronteira 2006)
Um estudo retrospectivo de um único centro de 237 pacientes com HASa mostrou que os pacientes Fisher 3 tinham chances significativamente
maiores de vasoespasmo clínico e infarto cerebral do que os pacientes Fisher 1 ou Fisher 2 (OR 6,9 e OR 14,3, respectivamente). Os pacientes
de Fisher 4 apresentaram riscos maiores, mas não estatisticamente significativos, de todos os 3 desfechos. (Kramer 2008)
* O grau 3 de Fisher, mas não outros graus de Fisher, parece estar significativamente associado a complicações isquêmicas tardias do vasoespasmo.
* Taxas de vasoespasmo clínico:
- Grau 1: 0%
- Grau 2: 7%
- Grau 3: 35%
- Grau 4: 12%
Resultados sem vasoespasmo
-
Uma análise retrospectiva de um único centro de 292 pacientes com HASa descobriu que as escalas de Fisher e Fisher modificada estavam
significativamente correlacionadas com infarto radiográfico, mas um aumento no grau da escala de Fisher teve uma maior razão de chances
associada ao infarto. (Woertgen 2003)
-
Um estudo retrospectivo, em um único centro, mostrou que, em comparação com pacientes sem HAS, apenas os pacientes com pontuação na escala
de Fisher de 3 (RR 3,2) ou 4 (RR 14,8) tiveram risco aumentado de desfecho regular/ruim ou morte, enquanto Fisher grau 1 e 2 pacientes não
(Ogilvy 1998).
-
Uma análise retrospectiva de 2.055 pacientes com HASa mostrou que os resultados cirúrgicos não diferiram entre os pacientes grau 1 e 2 de Fisher.
(Osawa M 2001)
Na análise multivariada do mesmo estudo, pacientes com grau de Fisher >3 tiveram resultados cirúrgicos ruins.
(Osawa M 2001)
-
Um estudo retrospectivo de centro único de 237 pacientes com HASa mostrou que os pacientes de Fisher 3 tinham chances significativamente maiores
de desfecho neurológico ruim do que os pacientes de Fisher 1 ou Fisher 2 (OR 11,9). Isso sugere que o grau 3 de Fisher, mas não outros graus de
Fisher, pode ter valor prognóstico em relação ao resultado neurológico ruim.
(Kramer 1998)
Acordo interobservador
-
Um estudo de centro único que examinou os preditores de resultado cirúrgico na HASa mostrou que a escala de Fisher teve um alto grau de
concordância interobservador (k=0,9) (Ogilvy 1998).
-
Um estudo retrospectivo unicêntrico analisando 59 exames de TC em HAS mostrou que a concordância interobservador para a escala de
graduação de Fisher foi moderada (k=0,63), principalmente devido a diferenças na determinação de HIV ou coágulo subaracnóideo.
(Svensson 2005)
LITERATURA
ORIGINAL/REFERÊNCIA PRIMÁRIA
Fisher C, Kistler J, Davis J. Relation of cerebral vasospasm to subarachnoid hemorrhage visualized by computerized tomographic scanning. Neurosurgery. 1980;6(1):1-9.
VALIDAÇÃO
Kistler JP, Crowell RM, Davis KR, Heros R, Ojemann RG, Zervas T, Fisher CM. The relation of cerebral vasospasm to the extent and location of subarachnoid blood visualized by CT scan: a prospective study. Neurology. 1983; 33(4): 424-36.
Smith ML, Abrahams JM, Chandela S, Smith MJ, Hurst RW, Le Roux PD. Subarachnoid hemorrhage on computed tomography scanning and the development of cerebral vasospasm: the Fisher grade revisited. Surg Neurol. 2005; 63:229-234; discussion 234-225.
Frontera JA, Claassen J, Schmidt JM, Wartenberg KE, Temes R, Connolly ES, Loch Macdonald R, Mayer SA. Prediction of symptomatic vasospasm after subarachnoid haemorrhage: the modified Fisher scale. Neurosurgery. 2006; 58(7): 21-27.
Kramer AH, Hehir M, Nathan B, Gress D, Dumont AS, Kassell NF, Bleck TP. A comparison of 3 radiographic scales for the prediction of delayed ischemia and prognosis following subarachnoid hemorrhage. Journal of Neurosurgery. 2008; 109:199-207
OUTRAS REFERÊNCIAS
Claassen J, Bernardini GL, Kreiter K, Bates J, Du YE, Copeland D, Connolly ES, Mayer SA. Effect of cisternal and ventricular blood on risk of delayed cerebral ischemia after subarachnoid hemorrhage: the Fisher scale revisited. Stroke. 2001; 32 (9): 2012-2020.
Ogilvy CS, Carter BS. A Proposed Comprehensive Grading System to Predict Outcome for Surgical Management of Intracranial Aneurysms. Neurosurgery. 1998; 42(5): 959-968.
Woertgen C, Ullrich OW, Rothoerl RD, Brawanski A. Comparison of the Claassen and Fisher CT classification scale to predict ischemia after aneurysmatic SAH? Central European Neurosurgery. 2003; 64(3):104-108.
Svensson E, Starmark JE, Ekholm S, von Essen C, Johansson A. Analysis of interobserver disagreement in the assessment of subarachnoid blood and acute hydrocephalus on CT scans. Neurol Res. 1996; 18(6):487-494.
Rosen DS, Macdonald RL. Subarachnoid Grading Scales: A Systematic Review. Neurocritical Care. 2005;2:110-118.
Osawa M, et al. Results of direct surgery for aneurysmal subarachnoid haemorrhage: outcome of 2055 patients who underwent direct aneurysm surgery and profile of ruptured intracranial aneurysms. Acta Neurochir (Wien). 2001;143(7):655-63; discussion 663-4.
Histórico de Mensagens
Verifique e leia todos os comentários.
Adicionar comentário